成年人吊B免费观看,亚洲人妻中文字幕,美国政府重启免费新冠检测,国产欧美三级亚洲中文,av动作片免费网站,国产自产区,久久及三级,亚洲97蜜芽精品在线观看 ,人人草网站,国产视频嫩草999

鎂資訊:鎂合金車輪的性能分析

發(fā)布日期:2023-06-30 瀏覽次數(shù):852

來源:《北京汽車》2023.No.3

作者:程大慶,韓衛(wèi)強(qiáng),王碩

摘要:鎂合金車輪在應(yīng)用中主要考慮車輪強(qiáng)度、防腐性能以及對整車能耗的影響等方面,通過臺架試驗(yàn)和實(shí)車路試,綜合分析判斷鎂合金車輪強(qiáng)度是否滿足開發(fā)要求。對整車能耗和續(xù)駛里程兩個方面進(jìn)行測試,發(fā)現(xiàn)不同車輛的測試結(jié)果不完全一致,通過更換同規(guī)格鎂合金車輪后,不僅降低了整車簧下質(zhì)量,也有效降低了整車能耗,提升了續(xù)駛里程;由于存在電化學(xué)腐蝕,鎂合金車輪的防腐性能無法滿足開發(fā)要求。

關(guān)鍵詞:鎂合金;輕量化;強(qiáng)度;防腐;整車能耗


0引言

    車輪承載整車質(zhì)量、傳遞力和力矩,車輪慣性力大小直接影響整車的加速性能及能耗。車輪工作環(huán)境嚴(yán)苛,既承受路面及各種飛石沖擊,又伴隨高溫、高濕、高鹽侵蝕,要求車輪具有良好的安全性和耐腐蝕性。

    20世紀(jì)30年代鋁合金車輪開始應(yīng)用在普通汽車上,但在我國起步較晚,2002年我國轎車鋁合金車輪裝車率接近 45%,2018 年我國轎車鋁合金車輪裝車率達(dá)到70%。隨著汽車工業(yè)的發(fā)展,

    鋁合金車輪越來越不能滿足輕量化要求。鎂合金作為常見金屬材料中最輕的金屬材料,具有比強(qiáng)度和比剛度高、熱傳導(dǎo)性好、對振動和沖擊吸收性能好、抗凹陷性能好以及焊接和鑄造性能良好等特點(diǎn)。因此,鎂合金車輪有可能成為輕量化車輪的發(fā)展方向。

    鋼制車輪及鋁合金車輪在實(shí)際應(yīng)用中已被證實(shí)滿足強(qiáng)度和耐腐蝕性要求,且鋁合金車輪相比鋼制車輪可以較明顯地改善整車能耗,鎂合金車輪由于應(yīng)用較少,其安全性、耐腐蝕性以及對整車能耗的影響等方面需要進(jìn)一步研究。

    本文通過臺架測試和道路實(shí)車測試,分析鎂合金車輪在強(qiáng)度、防腐性能以及對整車能耗的影響方面是否滿足大眾車型使用。

1 鎂合金車輪強(qiáng)度

    使用已有車型規(guī)格的鎂合金車輪進(jìn)行臺架試驗(yàn)和整車道路試驗(yàn),驗(yàn)證鎂合金車輪強(qiáng)度是否滿足開發(fā)要求,試驗(yàn)條件嚴(yán)苛度不低于量產(chǎn)鋁合金車輪,試驗(yàn)結(jié)束后,鎂合金車輪未出現(xiàn)裂紋、變形等現(xiàn)象則判斷合格。

1.1 鎂合金車輪臺架試驗(yàn)

    臺架試驗(yàn)的項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備及結(jié)論見表1。

表1 實(shí)驗(yàn)要求及結(jié)論

由表 1 可知,臺架試驗(yàn)結(jié)果顯示,鎂合金車輪的強(qiáng)度滿足整車開發(fā)要求。

1.2 鎂合金車輪整車道路耐久試驗(yàn)

    實(shí)車搭載鎂合金車輪按照整車結(jié)構(gòu)道路可靠性試驗(yàn)方法,在江蘇鹽城試驗(yàn)場進(jìn)行純壞路整車耐久綜合試驗(yàn),整車滿載狀態(tài)下進(jìn)行 250 個循環(huán),每個循環(huán)約 30 km。

圖 1 為整車耐久試驗(yàn)結(jié)束后放大 200 倍的鎂

    合金車輪不同部位金相組織切片,結(jié)果顯示,鎂合金內(nèi)部析出晶粒細(xì)小,且均勻地分布于晶體的晶界處,金相組織沒有出現(xiàn)聚集偏析現(xiàn)象。

2 鎂合金車輪防腐能力

    使用已有車型規(guī)格鎂合金車輪進(jìn)行臺架試驗(yàn)和整車腐蝕試驗(yàn),驗(yàn)證鎂合金車輪防腐能力是否滿足整車開發(fā)要求,試驗(yàn)條件嚴(yán)苛度不低于量產(chǎn)鋁合金車輪,試驗(yàn)結(jié)束后鎂合金車輪未出現(xiàn)氣泡、涂層脫落、周邊零部件連接區(qū)域及螺母安裝孔區(qū)域掉塊或車輪螺母無法拆卸的現(xiàn)象則判斷合格。

2.1 鎂合金車輪臺架防腐試驗(yàn)

    鎂合金車輪與輪轂法蘭、緊固件等配接零部件按照整車裝配要求進(jìn)行連接,之后放置在鹽霧箱中進(jìn)行中性鹽霧試驗(yàn),每周進(jìn)行一次拆解,記錄鎂合金車輪與輪轂法蘭接觸面的腐蝕情況,試驗(yàn)反復(fù)進(jìn)行,并持續(xù) 1 000 h。中性鹽霧試驗(yàn)結(jié)束后鎂合金車輪表面腐蝕情況見表 2。

表 2 鎂合金車輪中性鹽霧臺架試驗(yàn)表面腐蝕情況

    試驗(yàn)結(jié)果顯示,試驗(yàn)第 1 周鎂合金車輪安裝面和車輪螺栓孔腐蝕比較明顯,試驗(yàn)進(jìn)行 840 h后,安裝面邊緣和螺栓孔周邊掉塊十分嚴(yán)重,因?yàn)楦g程度嚴(yán)重所以試驗(yàn)終止,鎂合金車輪防腐性能未達(dá)到開發(fā)要求。

2.2 鎂合金車輪整車腐蝕試驗(yàn)

    試驗(yàn)車輛前輪使用原車鋁合金車輪,后輪使用鎂合金車輪,整車腐蝕試驗(yàn)在海南汽車試驗(yàn)場進(jìn)行,共 100 個循環(huán),分別在第 10 個循環(huán)、第 30個循環(huán)、第 60 個循環(huán)及試驗(yàn)完成后記錄鋁合金車輪和鎂合金車輪的腐蝕情況。整車腐蝕試驗(yàn)的車輪腐蝕情況見表 3。

表 3 整車腐蝕試驗(yàn)車輪腐蝕情況

    試驗(yàn)結(jié)果顯示,整車腐蝕試驗(yàn)完成 10 個循環(huán)后,對比鎂合金車輪與鋁合金車輪,二者涂裝面、安裝法蘭盤及螺栓孔周圍狀態(tài)一致,基本無腐蝕現(xiàn)象,鎂合金車輪正面輪輻涂裝位置幾乎無腐蝕,但安裝面和螺母孔位置存在輕微腐蝕掉塊現(xiàn)象;完成 60 個循環(huán)后,鋁合金車輪幾乎無腐蝕現(xiàn)象,經(jīng)過表面防腐處理的鎂合金車輪,輪輻正面幾乎無腐蝕,背面存在輕微腐蝕,安裝面和螺母孔位置腐蝕掉塊現(xiàn)象加劇,出于安全考慮,終止鎂合金車輪整車腐蝕試驗(yàn)。

3 鎂合金車輪對整車能耗的影響

3.1 鎂合金車輪對燃油車油耗的影響通過臺架試驗(yàn)和整車路試對比鋁合金車輪與鎂合金車輪對整車百公里油耗的影響。

    某款燃油車的 4個原裝配鋁合金車輪總質(zhì)量為 47.2 kg,4 個同規(guī)格鎂合金車輪總質(zhì)量為 26.0 kg,替換后實(shí)現(xiàn)整車減重 21.2 kg。分別對配備鋁合金和鎂合金車輪的此款燃油車按照 GB/T 18352.3—2013《輕型汽車污染物排放限值及測量方法》進(jìn)行 NEDC(New European Driving Cycle,新歐洲駕駛循環(huán))油耗臺架測試,試驗(yàn)過程中加載阻力完全一致,測試結(jié)果見表 4。表 4 顯示,燃油車配備鎂合金車輪相比配備鋁合金車輪,市區(qū)工況百公里油耗降低 1.1%、郊區(qū)高速工況百公里油耗降低 2.5%、百公里綜合油耗降低 2.0%。

表 4 燃油車臺架試驗(yàn)油耗測試結(jié)果

    對采用原裝配鋁合金車輪的燃油車和更換為同規(guī)格鎂合金車輪的燃油車進(jìn)行實(shí)車路試,在市區(qū)測試 6 天累計(jì)運(yùn)行 2800 km,試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表 5, 后者相比前者百公里油耗降低 10.36%。

表 5 燃油車路試油耗測試數(shù)據(jù)


3.2 鎂合金車輪對純電動車?yán)m(xù)駛里程的影響

    通過臺架試驗(yàn)和整車路試,對比鋁合金車輪與鎂合金車輪對電動車?yán)m(xù)駛里程和整車能量消耗的影響。

    分別對配備鋁合金和鎂合金車輪的某款純電動車按照 GB/T 18386—2017《電動汽車能量消耗率和續(xù)駛里程試驗(yàn)方法》進(jìn)行臺架測試,每次試驗(yàn)前車輛均處于滿電狀態(tài),測試結(jié)果見表 6。表 6顯示,純電動車配備鎂合金車輪相比配備鋁合金車輪,在 60 km/h 等速行駛工況下續(xù)駛里程提升3.59%、能量消耗降低 4.13%,在 NEDC 測試工況下續(xù)駛里程提升 6.57%、能量消耗降低 2.10%。

表 6 純電動車臺架測試結(jié)果

    對分別配備鋁合金和鎂合金車輪的另一款純 電動車進(jìn)行實(shí)車路試,在市區(qū)測試 7 天,試驗(yàn)數(shù) 據(jù)見表7,后者相比前者整車減重 16 kg,平均百公里耗電量降低 16.67%。

表 7 純電動車路試結(jié)果

4 結(jié)論

    對鋁合金、鎂合金車輪分別進(jìn)行臺架試驗(yàn)和實(shí)車路試,得到如下結(jié)論:

  (1)強(qiáng)度方面,鎂合金車輪與鋁合金車輪強(qiáng)度性能一致,滿足整車開發(fā)要求;

  (2)整車能耗方面,同規(guī)格鎂合金車輪可有效降低整車質(zhì)量,進(jìn)而降低整車能耗;

  (3)防腐方面,鎂合金車輪輪輻正面的防腐性能與鋁合金車輪相差不大,但受電化學(xué)腐蝕影響,車輪安裝面、車輪螺栓孔等處的防腐性能遠(yuǎn)低于鋁合金車輪??梢钥闯觯随V合金車輪成本較高外,電化學(xué)腐蝕是制約其應(yīng)用的重要因素。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如果涉及侵權(quán),請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。

返回頂部